杨绍政:致全国人大常委会的一封公开信-关注-谷 吧 Goooba.com

杨绍政:致全国人大常委会的一封公开信

twitter 3月前 337

杨绍政:致全国人大常委会的一封公开信

今天上网,看到一篇网文《申纪兰:超过蒋介石“万年国代”的“人大代表”》中写道:“这位山西“选举”出来的全国人大代表,从1954年第1届开始,到2008年第11届均“当雪,至今已连任58年,年龄高至83岁。今年两会之际,她又如期出现在会畅1954年,她代表中国大陆4亿人;2012年,她又代表中国大陆13亿人。申纪兰引以为豪的事情是:自己55年来从来没投过反对票(估计今年也如此)。也就是说,大跃进,她赞同;纠正大跃进,她也赞同;进行“文革”,她赞同;反对“文革”,她也赞同;刘少奇、邓小平、华国锋等人无论上台下台,无论光环无限还是恶名满身;乃至毛泽东评价上的起起落落,她也无不赞同。” 看到这样的描写,我还以为是作者在造谣,瞎编事实,故意子虚乌有,意在抹黑我国的人民代表大会制度。

按照我的理解,如果真有这样的申纪兰,毫无个人的政治见解和主张,刘少奇、邓小平在国家领导人的职位上,她拥护和爱戴,在被陷害,迫害时,她照样赞成或默许对刘少奇、邓小平的陷害和迫害;“大跃进,她赞同;纠正大跃进,她也赞同;进行“文革”,她赞同;反对“文革”,她也赞同;”“乃至毛泽东评价上的起起落落,她也无不赞同。”这样的一个人居然可以从1954年到2012年连续担任全国人大代表,那么请问这样的人有能力代表人民的意愿吗?没有能力代表人民的意愿却长期担任全国人大代表,这样的全国人大代表是怎么产生的?是人民的真实意愿的委托吗?这样的根本就没有政治见解和主张的人能够履行人民赋予的政治重托吗?这岂不是天方夜谭。我不相信这是真的。

我的怀疑必须得有可靠的证据和事实。于是我在百度进行搜索,“百度百科申纪兰” 对申纪兰的介绍和《申纪兰:超过蒋介石“万年国代”的“人大代表”》这篇文章基本是一致的。这些证据没有支持我的怀疑。这让我开了大眼界。堂堂全国人民代表大会居然会做出这么弱智的事情,我心难以平静。请给包括我在内的全体国民一个交代,这是为什么?请用道理和逻辑给出一个合理的解释。太恐怖了。我以前看到的身边的许多胡作非为的事情,以为仅仅是下边人水平低,知识和见识少所致,没有想到上边也会干出这么没有档次和违反基本常识的事情来。看来您们作为全国人大的常设机构,真的得认真反思——全国人民代表大会最为最高权力机关,它的组成人员——人大代表有能力来行使全国的最高权力吗?有能力代表全国公众制定符合道义、体现全体国民意志的法律吗?有能力任免和监督国家行政和司法权力吗?请您们给包括我在内的全国公众一个真实可信的答复。

我知道,我国虽然有宪法,我的言论受宪法保护。我作为公民,我有质疑的法定权利。但是现实太多的事实表明我这样的发言可能会遭遇不测(但愿我多心了),但是,我还是要讲,哪怕粉身碎骨,我也要坚持我的信念——社会要有正义、公理和常识。一个人生活在没有公理、常识和正义的社会,毋宁死。我希望全国人民代表大会常委会能够用您们的理智和智慧给包括我在内的全国公众一个肯定的答案——这个答案能够让包括我在内的全国公众看得到社会的正义、公理和常识的彰显。

中华人民共和国公民杨绍政(联系电话13078554062)


最新回复 (0)
本周热门主题:
返回